Du är helt blind inför hur han bemöter andra alltså?
Tycker väl kanske han ibland kan tona ner lite jo. Men inget han säger är fel de personer och problem han belyser är helt korrekt. Denna bilden är för övrigt rätt rolig
Palme var inte helt oproblematisk så att sätta OKEJ på fotot ovan är historierevidering. Jag tycker alltid det är så fascinerande när högern försvarar sitt agerande med att vänstern gjort något dumt, gärna för länge sedan. Men om det nu var dumt att vänstern gjorde det - varför göra det som högermänniska från första början, det var ju… dumt som sagt.
Hanif Balif är den enskilda svenska individen som enklast går att peka ut som en av de som varit med och försämrat debattklimatet. Han är alltså själva grunden till det som man anklagar andra att göra mot honom.
Kan posta denna istället på samma ämne
Hanif Bali är verkligen inte en del av problemet, han är påläst och kan debattera för sin sak. Till skillnad från vänstern och liberalerna.
Han ska ha en stor eloge för att han orkar, jag själv hyser alldeles för stort förakt och hat mot vänstern och dess väljare, skulle aldrig kunna bli politiker pga detta
Hade han varit påläst hade han inte varit sveriges största Twitter-troll.
Känns som ja hinner me en kastrull ?..
Det där är bara din personliga vänstervridna åsikt. Det verkliga problemet är känslodrivna politiker som tex Annie Lööf, hennes intervju på Skavlan är bland det värsta jag sett
Henrik Jönsson gjorde ett bra klipp om det
Och hon är inte ensam hela vänsterblocket är lika dant, där har du Sverige verkliga problem, känslor styr och empiri och fakta är åsidosatt
Jordan Peterson har gjort sig stor genom en känsla från unga män att det är dags att ta tillbaka manligheten. Dvs känslor. Alla idéer du har om vänstern är känslor. Hela vänsterbegreppet som antagonist i ditt liv är dina känslor.
Du är precis samma skrot och korn som de du anklagar. Fast flera gånger värre.
När det kommer till Henrik Jönsson så är han lite av en idol. Han är saklig, härlig och underbar. Förutom den lilla detaljen att han har fel.
Haha, Jordan har inte rätt i allt, men just i diskussionen med Lööf har han forskaresultat bakom sig. Det är precis lika sjukt som David Eberhard vs superidioten Veronica Palm, on det inte vore för dessa är politiker och är ansvariga för vårt land hade det varit komik
Jag tycker ofta Henrik har rätt, dock inte i allt, han är libertarian och det fungerar inte i praktiken, 99.9 är idioter och vi måste ha lite konservatism. Därför jag är liberalkonservativ, det enda vettiga valet. Tex är Henrik emot rökförbudet på uteserveringar. Personligen tyckter jag man skulle gjort som med alkohol att man man ska få ansöka om tillstånd, då kan vissa ställen erbjuda rökning och marknadsekonomin får styra vilka ställen som besöks.
Kommer från 99 och tyckte det forumet var riktigt bra. Har aldrig gillat SweClockers och fick tips om det här forumet. Känns bra hittills. Vi ska nog komma överens jag och bubblan
Hade samma användarnamn där
Att 99 läggs ned är väldigt sorgerligt. Jag har spanat runt efter ett forum att gå över till och hittat det här. Verkar vara det som passar mig bäst. Detta trots att jag läst denna tråd….
Välkommen! Låt mig göra det väldigt väldigt tydligt att Anders inte definierar det här forumet.
Jag kommer också från 99.se och har hängt där sedan 2003. Dessförinnan var det macNytt.
Ohh Macnytt
Verkar vara ett gäng som tidigare hängt på 99 och nu hittat hit pga deras nedläggning. Så även jag. Hoppas jag kommer trivas. Gillade redaktörerna på 99 (Jakob och gänget) vilka skapade en trevlig stämning där. Tyvärr tröttnade jag lite när det blev för mycket Samsung och Andriod …
Ni får locka hit fler Apple-människor helt enkelt
Du tycker inte ni redan är sjukt obalanserade? Typ 7 av 10 artiklar är ju om Apple
Bara att scrolla vidare
Lite synd bara, då Apple knappt innoverar sedan 2007